第17週の3つの注目点：審判のコントロール喪失、タンキングの新しい顔、そして東の混戦

イントロダクション

第17週は、NBAの3つの異なる真実を浮き彫りにした。

コートでは、審判が試合のコントロールを失っており、乱闘が増えている。フロントオフィスでは、チームがタンキングの新しい形を見つけ、リーグはそれを止めることができない。そして東カンファレンスでは、トレード期限の動きが優勝争いをさらに混沌とさせた。

今週は、これら3つのテーマについて掘り下げていく。

Introduction

Week 17 revealed three different truths about the NBA.

On the court, referees are losing control of games, and brawls are increasing. In front offices, teams are finding new forms of tanking, and the league can't stop it. And in the Eastern Conference, trade deadline moves have made the championship race even more chaotic.

This week, we'll dive into these three topics.

Takeaway #1: なぜNBAで乱闘が増えているのか——審判のコントロール喪失

今シーズン、乱闘が多すぎる。2月のピストンズ対ホーネッツ戦。選手たちが殴り合い、コートが戦場と化した。今年は、より多くの乱闘を目にしていると感じる。NBAは、審判が試合のコントロールを失いつつあるという問題に直面している。そして、その結果が乱闘だ。

審判は板挟みだ

審判は、相反する2つの指示の間で身動きが取れない。リーグは「重点事項」を掲げる——つまり、ファウルをより厳しく取ることだ。今シーズン、パーソナルファウルのコール数は大幅に増加している。だが同時に、リーグは試合のテンポを保つことも求めている。テクニカルファウルを乱発するな、と。

今シーズンこれまでの統計を見る限り、テクニカルファウル数は2024-25シーズンと比較してわずかに減少している可能性がある。ただし、これは現時点で入手可能なデータに基づく解釈であり、リーグ全体の正式な分析ではない。

ここに矛盾がある。
・ファウルは厳しく取れ、しかしテクニカルは減らせ
・フィジカルプレーは管理しろ、でも試合は止めるな
審判は、どちらを優先すべきか判断できずにいる。

「芽を摘む」ことができていない

心理学的な批判として最も一般的なのは、審判が初期段階で小さな小競り合いやタウンティングに対してテクニカルを科さないことで、感情がエスカレートし、全面的な乱闘に発展するというものだ。2月のピストンズ対ホーネッツの乱闘がその例だ。争いは、ムサ・ディアバテとジェイレン・デュレンの間のポストプレーから始まった。審判は選手たちの様子を確認し、事態がエスカレートする前にもっと早く介入することができたはずだ。

「評判の天井」——二重基準の問題

ドレイモンド・グリーンやディロン・ブルックスのような選手は、「審判の順応」と呼ばれるものから恩恵を受けている。彼らは常に100%の強度でプレーする。そのため、審判は無意識のうちに、彼らに対するファウルやテクニカルの「基準」を引き上げる。

抑止力の喪失

レフェリーが試合序盤で主導権を握れなければ、時間が経つにつれてフィジカルの強度はどんどん増していく。そうして試合は、徐々に荒れた肉弾戦へと変わっていく。序盤でフィジカルのエスカレーションを抑えられなければ、乱闘は今後も続き、NBAはより荒々しいリーグになってしまう。

私はフィジカルなバスケットボールを歓迎する。だが、それは制御されていてこそ価値がある。無秩序に向かうなら、それはただの混乱だ。解決策は明確である。一貫性を保つことだ。すべての選手に同じ基準を適用する——ベテランにも若手にも、スターにも控えにも。初期段階で介入する。小さな小競り合いが大きな乱闘になる前に。そして、バスケットボール以外の行為を許容しない。審判がコントロールを取り戻さなければ、選手たちは自らコントロールを取る。そしてそれは、誰も望まない結果だ。

Takeaway #1: Why Are There So Many NBA Fights?—Referees Losing Control

This season, there are too many brawls.

February's Pistons-Hornets game saw players throwing punches and the court turning into a battleground. I feel like I'm witnessing more fights this year—the NBA faces a problem where referees are losing control of games, and the result is an increase in fights.

Referees Are Caught in the Middle

Referees are stuck between two conflicting directives. On one hand, the league emphasizes "points of emphasis"—calling fouls more strictly, which has led to a significant increase in personal foul calls this season. On the other hand, the league wants to keep games moving by avoiding too many technicals. Based on the regular-season stats currently available, technical fouls appear to be slightly down compared to 2024–25, though this is just my interpretation of the available data and not a full league-wide analysis.

Here's the contradiction: call fouls strictly but reduce technicals, manage physical play but don't stop the game too much. Referees are left unable to determine which priority should take precedence.

Failure to "Nip It in the Bud"

The most common psychological critique is that by not handing out early technicals for minor shoving or taunting, referees allow emotions to escalate into full brawls. The February Pistons-Hornets brawl is a perfect example—the conflict began with a post-up play between Moussa Diabate and Jalen Duren. Referees could have checked the pulse of the players and proactively intervened earlier before it escalated into what it did.

The "Reputation Ceiling"—The Double Standard Problem

Players like Draymond Green and Dillon Brooks benefit from what's known as "referee acclimatization." Because they play at 100% intensity all the time, referees subconsciously raise the "threshold" for what constitutes a foul or technical for them specifically.

Loss of Deterrence

If referees don't establish control early in games, it becomes harder to manage the physical intensity as games progress. This is how basketball games can devolve into increasingly physical contests.

If referees don't control escalating physicality early, the fights will continue and the NBA becomes a rougher league.

I love the increased physicality, but it needs to be controlled so it doesn't escalate into chaos.

The solution is clear: consistency. Apply the same standard to every player—veterans and rookies, stars and reserves. Intervene early, before small scuffles become big brawls, and don't tolerate non-basketball acts. If referees don't take back control, players will take it themselves, and that's an outcome nobody wants.