QCA Lab｜Knicks vs 76ers - P&R Factor Radar

by The Playmaker
The Playmaker
Chris Sasaki
Born in New York and raised in Tokyo, Chris transitioned into broadcasting and analysis after retiring as a player. Known for his clear delivery and data-driven insights, he now works as a commentator, reporter, simultaneous interpreter, and writer.
- X
- YouTube
- Instagram
Chris Sasaki
•
2026/05/04

P&R Factor Radar

— カンファレンス・セミファイナル　勝敗の鍵をPickし、ゲームをRollさせる —

イースタン・カンファレンス準決勝　2025-26 NBAプレーオフ

NYK　ニューヨーク・ニックス

PHI　フィラデルフィア・セブンティシクサーズ

NYK: 53勝29敗 NET+6.4（5位）
PHI: 45勝37敗 NET-0.2（18位）

（※）レーティングや各スタッツの数値などは、「NBA.com」からデータを取得・集計しており、公式数値と差異が生じる場合があります。

by QCA Lab

PACE × RATING ― ２チームの基礎力をPickするレーティング × ペース = 実際の得点　[全30チーム中順位]

NYK ニューヨーク・ニックス 53勝29敗 PO 4勝2敗

レーティング × ペース = 実際の点数（48分換算）

指標	レーティング（順位）	ペース	実際の点数（順位）
攻撃	118.7 3位	× 97.7	116.0点 11位
守備	112.3 7位	× 97.7	109.7点 5位
差	+6.4 5位	× 97.7	+6.3点 5位

プレイオフ参考　4勝2敗

指標	レーティング	ペース	点数/試合
攻撃	122.0	× 96.7	117.8点
守備	104.0	× 96.7	100.3点
差	+18.0	× 96.7	+17.5点

ペーススタイル -2.50 / 試合（リーグ平均比）

トランジション主体型 ←──────────────────→ ハーフコート主体型超速攻速攻標準遅攻超遅攻

※ 判定：リーグ平均との差が +1.5以上=超速攻 / +0.5〜+1.5=速攻 / ±0.5以内=標準 / -0.5〜-1.5=遅攻 / -1.5以下=超遅攻

PHI フィラデルフィア・セブンティシクサーズ 45勝37敗 PO 4勝3敗

レーティング × ペース = 実際の点数（48分換算）

指標	レーティング（順位）	ペース	実際の点数（順位）
攻撃	114.3 18位	× 100.4	114.7点 17位
守備	114.4 17位	× 100.4	114.9点 15位
差	-0.2 18位	× 100.4	-0.2点 18位

プレイオフ参考　4勝3敗

指標	レーティング	ペース	点数/試合
攻撃	111.1	× 93.7	103.7点
守備	113.8	× 93.7	106.6点
差	-2.7	× 93.7	-2.9点

ペーススタイル +0.18 / 試合（リーグ平均比）

トランジション主体型 ←──────────────────→ ハーフコート主体型超速攻速攻標準遅攻超遅攻

※ 判定：リーグ平均との差が +1.5以上=超速攻 / +0.5〜+1.5=速攻 / ±0.5以内=標準 / -0.5〜-1.5=遅攻 / -1.5以下=超遅攻

FACTOR RADAR ― 攻守６要素の強みと弱みを可視化する攻撃３要素（緑）＋守備３要素（橙）　リーグ平均との差

攻撃総合影響

+3.9点「質（効率）」：+1.4　「量（TO+OR）」：+2.5 +7.0点
PO参考

得点効率	+1.4
TO減少	+0.8
OR獲得	+1.7

守備総合影響

+2.5点「質（効率）」：+0.9　「量（TO+OR）」：+1.6 +11.0点
PO参考

失点効率	+0.9
TO誘発	+0.5
OR阻止	+1.1

攻撃総合影響

-0.5点「質（効率）」：-2.1　「量（TO+OR）」：+1.5 -4.0点
PO参考

得点効率	-2.1
TO減少	+1.2
OR獲得	+0.3

守備総合影響

+0.4点「質（効率）」：+0.1　「量（TO+OR）」：+0.3 +0.7点
PO参考

失点効率	+0.1
TO誘発	+0.9
OR阻止	-0.7

NYK ニューヨーク・ニックス　レーティング × スタイル分析

攻守総合 NET RTG +6.4（5位）。リーグ平均差 +6.4点 ─ 総合力は強力。

攻撃型 / 守備型 / 攻守総合攻撃（ORtg 118.7、3位）：強力（平均比 +3.9点）、
守備（DRtg 112.3、7位）：バランス（平均比 +2.5点）。チームタイプ：攻守バランス型。

ペース 97.7 pos/試合、超遅攻（平均比 -2.50）。
最もテンポを抑えた徹底したセットオフェンス重視スタイル。

PHI フィラデルフィア・セブンティシクサーズ　レーティング × スタイル分析

攻守総合 NET RTG -0.2（18位）。リーグ平均差 -0.2点 ─ 総合力はバランス。

攻撃型 / 守備型 / 攻守総合攻撃（ORtg 114.3、18位）：バランス（平均比 -0.5点）、
守備（DRtg 114.4、17位）：バランス（平均比 +0.4点）。チームタイプ：攻守バランス型。

ペース 100.4 pos/試合、標準（平均比 +0.18）。
リーグ平均的なテンポを保つバランスよいスタイル。

SCORING ROLL ― 得点パターンの内訳と流れを紐解く（48分換算）攻撃：多いほど良い　守備：相手に許した点（少ないほど良い）

NYK ニューヨーク・ニックス　得点内訳（48分換算）
攻撃：多いほど良　守備：少ないほど良　[30チーム中順位]

カテゴリ	攻守	試投 × 成功率	得点（順位）	得失点差（順位）	LG平均
３ポイント	攻	38.0×37.3%	42.6点 10位	+1.1点 12位	39.7
	守	38.2×36.2%	41.5点 21位	+1.1点 12位	39.7
２P外(ミッドレンジ)	攻	10.2×44.5%	9.1点 10位	+1.6点 8位	7.5
	守	9.3×40.2%	7.5点 16位	+1.6点 8位	7.5
２P内(ペイント内)	攻	40.8×58.3%	47.6点 22位	+4.4点 7位	49.6
	守	37.7×57.2%	43.2点 3位	+4.4点 7位	49.6
FT	攻	21.2×79.2%	16.8点 25位	-0.8点 19位	18.3
	守	22.6×77.8%	17.6点 10位	-0.8点 19位	18.3
セカンドチャンス	攻	16.2点	16.2点 7位	+3.2点 3位	14.9
	守	13.0点	13.0点 2位	+3.2点 3位	14.9
ファストブレイク	攻	15.0点	15.0点 14位	+1.0点 10位	15.1
	守	14.0点	14.0点 6位	+1.0点 10位	15.1
TOV後の得点	攻	17.8点	17.8点 17位	+1.4点 10位	17.8
	守	16.5点	16.5点 6位	+1.4点 10位	17.8
合計	攻	116.0点	116.0点 11位	+6.3点 5位	115.0
	守	109.7点	109.7点 5位	+6.3点 5位	115.0

PHI フィラデルフィア・セブンティシクサーズ　得点内訳（48分換算）
攻撃：多いほど良　守備：少ないほど良　[30チーム中順位]

カテゴリ	攻守	試投 × 成功率	得点（順位）	得失点差（順位）	LG平均
３ポイント	攻	34.9×34.9%	36.6点 22位	-3.1点 24位	39.7
	守	37.5×35.3%	39.8点 17位	-3.1点 24位	39.7
２P外(ミッドレンジ)	攻	10.1×42.5%	8.6点 13位	+1.4点 9位	7.5
	守	8.7×41.3%	7.2点 14位	+1.4点 9位	7.5
２P内(ペイント内)	攻	44.4×55.9%	49.6点 16位	+0.5点 13位	49.6
	守	42.4×57.9%	49.1点 12位	+0.5点 13位	49.6
FT	攻	24.6×80.9%	19.9点 6位	+1.0点 12位	18.3
	守	24.0×78.6%	18.8点 19位	+1.0点 12位	18.3
セカンドチャンス	攻	15.2点	15.2点 11位	-0.4点 16位	14.9
	守	15.7点	15.7点 24位	-0.4点 16位	14.9
ファストブレイク	攻	16.8点	16.8点 9位	+0.3点 11位	15.1
	守	16.5点	16.5点 25位	+0.3点 11位	15.1
TOV後の得点	攻	18.7点	18.7点 9位	+2.2点 6位	17.8
	守	16.5点	16.5点 7位	+2.2点 6位	17.8
合計	攻	114.7点	114.7点 17位	-0.2点 18位	115.0
	守	114.9点	114.9点 15位	-0.2点 18位	115.0

NYK ニューヨーク・ニックス攻撃 vs PHI フィラデルフィア・セブンティシクサーズ守備
リーグ平均差上位３項目

３ポイント：合計偏差 +2.9点（優位）─ 攻撃が強力
２P内(ペイント内)：合計偏差 -2.4点（劣位）─ 攻撃が脆弱
セカンドチャンス：合計偏差 +2.1点（優位）─ 攻撃が強力

PHI フィラデルフィア・セブンティシクサーズ攻撃 vs NYK ニューヨーク・ニックス守備
リーグ平均差上位３項目

２P内(ペイント内)：合計偏差 -6.3点（劣位）─ 相手守備が強力
セカンドチャンス：合計偏差 -1.6点（劣位）─ 相手守備が強力
３ポイント：合計偏差 -1.3点（劣位）─ 攻撃が脆弱・相手守備が脆弱

PICK FACTOR ― 勝敗を分けるキー指標を機械学習でPickする過去の試合データから「何が勝敗を分けるか」を決定木分析で解析　YES=条件を満たす　NO=満たさない

NYK ニューヨーク・ニックス　勝敗を左右する分岐キーファクター（上位４項目）

自チーム 3P成功率(1)（82試合）：>32.9% の時に有利（勝率79%、46勝12敗）
相手 TO得点(2)（58試合）：≤23.5 の時に有利（勝率87%、45勝7敗）
自チーム FB点(3)（52試合）：>7.5 の時に有利（勝率92%、44勝4敗）
自チーム FT成(4)（24試合）：>21.5 の時に有利（勝率100%、4勝0敗）

PHI フィラデルフィア・セブンティシクサーズ　勝敗を左右する分岐キーファクター（上位４項目）

相手 AS(1)（82試合）：≤30.5 の時に有利（勝率71%、44勝18敗）
自チーム AS(2)（62試合）：>21.8 の時に有利（勝率84%、38勝7敗）
相手 ORB(3)（45試合）：≤15.5 の時に有利（勝率90%、36勝4敗）
自チーム外2P成功率(4)（20試合）：>58.6% の時に有利（勝率100%、1勝0敗）

RATING ROLL ― 試合ごとの攻守レーティングの動きをRollする X軸=守備レーティング（相手攻撃力）　Y軸=攻撃レーティング　★=RS直近10試合　◆=シーズン平均

NYK 戦績データ

シーズン	RS直近10試合	ホーム	アウェー	●速攻型	●標準型	●遅攻型
53勝29敗 65%	6勝4敗 60%	30勝10敗 75%	23勝19敗 55%	14勝10敗 58%	7勝2敗 78%	32勝17敗 65%

※ ペース判定：リーグ平均との差が +0.5以上=速攻型 / ±0.5以内=標準型 / -0.5以下=遅攻型

NYK ニューヨーク・ニックス　スタイル × 勝率分析

ペーススタイル別勝率
速攻型 58%（14勝10敗）標準型 78%（7勝2敗）遅攻型 65%（32勝17敗）

スタイルの影響
標準型で勝率78%と好成績、速攻型では58%と差があり、ペーススタイルが勝敗に影響。

RS直近10試合勝率60%（6勝4敗）
シーズン全体（65%、53勝29敗）と比較して全体よりやや低め。

PHI 戦績データ

シーズン	RS直近10試合	ホーム	アウェー	●速攻型	●標準型	●遅攻型
45勝37敗 55%	6勝4敗 60%	23勝18敗 56%	22勝19敗 54%	23勝19敗 55%	2勝3敗 40%	20勝15敗 57%

※ ペース判定：リーグ平均との差が +0.5以上=速攻型 / ±0.5以内=標準型 / -0.5以下=遅攻型

PHI フィラデルフィア・セブンティシクサーズ　スタイル × 勝率分析

ペーススタイル別勝率
速攻型 55%（23勝19敗）標準型 40%（2勝3敗）遅攻型 57%（20勝15敗）

スタイルの影響
遅攻型で勝率57%と好成績、標準型では40%と差があり、ペーススタイルが勝敗に影響。

RS直近10試合勝率60%（6勝4敗）
シーズン全体（55%、45勝37敗）と比較して全体よりやや高め。

LEAGUE RADAR ― 全30チームのNET Ratingをレーダーする NET = 攻撃RTG − 守備RTG　数値が高いほど強い

順位	チーム	勝-負	攻撃RTG	守備RTG	NET RTG
1	OKC	64-18	117.6	106.6	+10.9
2	SAS	62-20	118.7	110.5	+8.2
3	DET	60-22	117.3	109.1	+8.2
4	BOS	56-26	119.9	111.8	+8.1
5	NYK	53-29	118.7	112.3	+6.4
6	HOU	52-30	117.6	112.2	+5.3
7	DEN	54-28	121.1	116.1	+5.0
8	CHA	44-38	118.4	113.5	+4.9
9	CLE	52-30	118.3	114.2	+4.1
10	MIN	49-33	115.6	112.6	+3.1
11	TOR	46-36	114.9	112.3	+2.6
12	ATL	46-36	115.1	112.8	+2.4
13	MIA	43-39	115.8	113.7	+2.1
14	LAL	53-29	117.1	115.4	+1.7
15	PHX	45-37	114.3	112.9	+1.4
16	LAC	42-40	116.4	115.3	+1.1
17	ORL	45-37	114.3	113.8	+0.5
18	PHI	45-37	114.3	114.4	-0.2
19	POR	42-40	113.2	113.4	-0.2
20	GSW	37-45	113.8	114.4	-0.5
21	NOP	26-56	113.2	117.7	-4.6
22	CHI	31-51	112.2	117.3	-5.1
23	DAL	26-56	110.2	115.6	-5.4
24	MEM	25-57	112.6	118.4	-5.8
25	MIL	32-50	112.0	118.5	-6.4
26	IND	19-63	110.1	118.0	-7.9
27	UTA	22-60	112.7	120.8	-8.1
28	SAC	22-60	110.5	120.5	-10.0
29	BKN	20-62	108.2	118.4	-10.2
30	WAS	17-65	109.8	121.5	-11.7