勝敗を分けた“ラインナップの代償”｜コーチ視点で読むラプターズvsキャバリアーズ Game 4

The Playmaker GM 佐々木クリスです。

伊藤治矢コーチによるプレーオフ分析企画、第3弾。
今回は Cavaliers vs Raptors Game 4 を現場視点で読み解きます。

試合を“見る”から“理解する”へ。
無料登録で本編をお楽しみください。

こんにちはハリーです！

今年も遂に……毎年言っている気もしますが……『今年のプレーオフは面白い！』の季節になってきましたね！　OKCが流石の強さを発揮している以外にほぼ全てのシリーズでホームが負け始めて、混沌としてきました。前回私が書いたナゲッツvsティンバーウルブズも含め、勝敗だけではなく怪我人なども含めた総力戦、『まさにプレーオフな試合』が増えてきました。

今回のブレイクダウンはどこが勝ち上がってもおかしくないイーストにおいて、レブロン・ジェームズが去って以来となる悲願のファイナル進出を狙い、ジェームズ・ハーデンを獲得までしたクリーブランドと、フレッシュ且つエネルギッシュな戦い方で4年ぶりにプレーオフに戻ってきたトロントです。超強烈なバックコートコンビとモーブリー、アレンの2ビックというオールスター級が４人いるが、ウィングの層が薄いクリーブランド。逆に、プレイメーカーの質には若干難はあるが、ウイングの質と量、そしてリーグでも屈指のエナジーと若さが売りのトロントの対戦になります。

試合前のノート

１、Game1の後で後半の積極性について質問をされた際に『コーチは自分をスクリーナーとして使いたかったから』と述べたイングラム。このシリーズのGame 3までは僅か平均12pts。ゲームプラン以前にシーズン平均得点から10点近く落としているのは心配だが、エースの意地が見たい。

２、Game1、2でまさに「How can we stop them? (どうやって守るの？）」状態だった魅惑のバックコートのハーデンとミチェル。この2人がローテーションしつつ、必ずどちらか1人がコートに居る時間が48分間できるのがクリーブランドの強み。Game3はトロントのシューティングの上振れがあったものの、トロントらしさ全開のアクティブなディフェンスに2人とも失速。これがGame4でも続くのか？

３、トロントのハーフコートオフェンス。バレット、バーンズ、そしてイングラムと３人の良質なウィングを揃えるラプターズの強みはハイエナジーなディフェンスからチーム全体の運動神経を生かしたトランジション。トランジションのポゼッションの数はリーグ３位、ディフェレクションの数はリーグ４位でオフェンスレーティングはリーグ15位。しかし3pのアテンプトは26位、成功率も21位とプレーオフでは1ポゼッション毎の重みが全く変わってくるため、早い展開を作れない時にどうスコアするのか？または誰がステップアップするのか？

マッチアップから見えるトロントの素晴らしいゲームプラン。自慢のディフェンスが機能するも？

１Qの頭からある程度トロントのゲームプランが見えました。ハーデンとミチェルに対して出来るだけボールを持たせないようにハードディナイ、そしてオンボール、オフボールでもスイッチします。トロントはCのパートル以外はほぼスイッチ可能な機動力と運動神経、長さを備えたロースターなのが、この簡単ではないスキームが可能になります。

そして、そのパートルはトロントの貴重なリムプロテクションでもあります。彼が本来Cのアレンではなく、モーブリーにマッチアップして、彼の外はある程度捨て、GSWのグリーンがするようにリム付近をパトロールします。そしてCのアレンにはイングラム（状況によってはバレットやバーンズでも守れるのがトロントの強み）がマッチアップしたり、全てのオンボールスクリーンをスイッチします。これによって手の長いウイング陣が最終的にハーデンやミチェルとマッチアップしてBS（ボールスクリーン）の際のギャップがなくなります。その際も前回のコラムでも言及したギャップディフェンスに入り、そこからさらに必要ならば積極的にダブルチームに行きます。

PFのモーブリーが絡むBSでパートルはドロップします。下の動画のように、ロールしたところでCのアレンは外のない選手なので、彼がマッチアップする選手はペイントにステイできます。そうするとモーブリーはロールのスペースがなくなります。動画のようにショートロールしますが、それだとドロップカバレッジのパートルはカバーできます。もしモーブリーがポップしたとしても、それは彼のゲームではないので、レイトコンテストだけをしてある程度は捨てるでしょう。（逆にここがモーブリーが次のステップに行くために必要なプレイヤーディヴェロップメントの要素でしょうか）

動画：パートルドロップ、アレンがペイントに居るためロールのスペースがないモーブリー

https://www.nba.com/stats/events?CFID=&CFPARAMS=&GameEventID=34&GameID=0042500134&Season=2025-26&flag=1&title=MISS%20Mitchell%2016%27%20Fadeaway%20Jumper

そしてハーデン、ミチェル以外の選手がボールは持った時は2人をディナイする事ともう一つ、絶対にオーバーヘルプしません。下の動画では最終的にスコアを許しますが、ドライブが発生した時にシュリンクしていたハーデン、ミチェルの時と正反対で逆にディフェンスが自分のマークマンにより、ボールから離れています。これはクリーブランドのカッティングゲーム対策、そしてハーデン、ミチェル以外ならば、トロントのパーソナルならば１vs１は守れるという自身の現れでしょう。

ハーデンとミチェルがボールを離した瞬間にディナイ、他の選手はヘルプはしない（No over -help)
https://www.nba.com/stats/events?CFID=&CFPARAMS=&GameEventID=82&GameID=0042500134&Season=2025-26&flag=1&title=Wade%201%27%20Driving%20Layup%20(2%20PTS)

動画：上の動画同様ハーデン、ミチェル以外のドライブに対して他の選手はヘルプに行かない

https://www.nba.com/stats/events?CFID=&CFPARAMS=&GameEventID=197&GameID=0042500134&Season=2025-26&flag=1&title=MISS%20Mobley%2012%27%20Turnaround%20Fadeaway%20Shot

これらの『どこを潰し、どこを捨てるか？』を徹底したディフェンスによりクリーブランドを1Qはわずか17点に抑えます。

....しかし肝心のトロントは、懸念通りハーフコートで点が取れず、１Qは14得点止まり。最後の２得点は前回にコラムで紹介したフラットスクリーンからのスコア（とても好評らしいのでぜひ読んでない方は読んでみてください！）、そして試合前のノートで言及したイングラムはかなり積極的にアタックをするもシュートが入らず。